장군총, 태왕릉은 고대 한국의 작품

 

중국 신화통신은 2001년도 7월에 만주 서부의 피라미드에 대해서 보도했다.

5천년 이상 전 것이라 보도했는데  

장군총과 비슷한 피라미드. (장군총보다 좀 작다.)

 

위 지도 동북문명 유적지의 [홍산]이라고 써 있는 곳 부근에서 발견되었다.

 

신화통신이 보도한 만주의 고대 한국 피라미드<- 관련글

 

장군총보다 좀 작지만 똑같이 생긴 위 피라미드에 대해서

신화통신은 5천년 이상 전 것이라 하면서 

'중국 문명의 원류(근원)을 찾는데 중요한 발견'이라 했다. 

 

즉 중국당국은 이미 만주의 고대한국문명이 전파되어

중국문명이 형성되었다는 것을 알고 있는것.

 

그런데 장군총과 같은 형식인 홍산문명 피라미드는 5천년전 것이고

장군총, 태왕릉은 고구려때 것이라고?

왜?

장군총, 태왕릉이 한반도에 너무 가까이 있어서?  

장군총

장군총

한 밑변 길이 32미터, 높이는 12미터가 넘는다. ( 5층 아파트 높이)

 

결론부터 말하자면 장군총은  '고구려 임금의 무덤'이 아니다.

장군총은 고구려보다 훨~씬 더 오래된 무덤이다.

 

장군총에 기대어 세워진 12개의 [선돌(자연석 돌기둥)]과 

장군총의 배총인 4개의 [고인돌]도 이를 밝혀준다.

 

[장군총 고인돌 - 원래는 4방에 있는데 지금은 1개 남음.]

  

[선돌]과 [고인돌]은 대강 기원전 2세기까지 만들던것.

즉 [광개토대왕]때보다 약 6백년 전에 이미 그만 만들던 것들.

그런데 6백년 후인 광개토대왕때 갑자기 다시 세웠다고?

 

장군총이 고구려때 만들어진 것이라는 근거는 아무것도 없다.

[장군총 내부]

장군총은 [고구려 무덤들]하고 완전히 다르다.

형식도 완전히 다르고 벽화도 없다.

 

[고구려 무용총 천장]

 

무용총 천장과 장군총 천장을 비교해 보시라.

만일 장군총이 광개토대왕의 무덤이라면

벽화도 없이 저리 만들어 놨을까.

그 수많은 고구려 벽화를 생각해보시라